Представьте себе компанию как корабль. На палубе — команда, которая управляет парусами, рулем и двигателями. В кают-компании — капитан, который решает, куда плыть и как выжить в шторм. А вот в трюме — специалист, который следит за запасами провизии, картами и инструментами для навигации. Кто отвечает за то, чтобы корабль не сбился с курса? Кто выбирает маршрут? А кто решает, стоит ли вообще выходить в море? В бизнесе эти роли разделяются между CEO и CMO. Но многие владельцы малого и среднего бизнеса до сих пор путают их функции, перекладывая маркетинг на плечи генерального директора — и потом удивляются, почему рекламные кампании не работают, а продажи падают. В этой статье мы разберёмся: что делает CMO, чем отличается его работа от деятельности CEO, и когда действительно стоит нанимать отдельного маркетолога высшего звена. Вы узнаете, как правильно распределить ответственность, чтобы маркетинг стал не «дополнительной обязанностью», а мощным двигателем роста.
Что такое CMO и чем он занимается?
CMO — это Chief Marketing Officer, или директор по маркетингу. Это высший управленческий пост в компании, отвечающий за стратегию, развитие и эффективность всех маркетинговых активностей. CMO — не просто «человек, который делает рекламу». Это стратег, аналитик, лидер команды и бизнес-партнёр, чьи решения напрямую влияют на прибыль, долю рынка и долгосрочную устойчивость бренда.
Функции CMO выходят далеко за рамки создания баннеров или написания постов в соцсетях. Его задача — понимать, как маркетинг влияет на бизнес-показатели. Он отвечает за:
- Разработку долгосрочной маркетинговой стратегии, согласованной с общими целями компании
- Формирование позиционирования бренда — как его воспринимают клиенты, чем он отличается от конкурентов
- Управление бюджетом маркетинга: распределение ресурсов между каналами (SEO, реклама, PR, email-маркетинг и т.д.)
- Анализ данных: отслеживание ROI, LTV (стоимость клиента за жизнь), CAC (стоимость привлечения клиента) и других KPI
- Руководство командой маркетологов: от менеджеров до копирайтеров и аналитиков
- Взаимодействие с другими отделами: продажами, продуктом, финансами и операциями
- Понимание поведения целевой аудитории: от покупательских триггеров до эмоциональных барьеров
- Управление репутацией компании в медиа и на рынке
Допустим, вы запускаете новый продукт. CMO не просто говорит: «Надо сделать рекламу». Он проводит исследование рынка, определяет целевую аудиторию, выстраивает путь клиента от первого контакта до повторной покупки, выбирает оптимальные каналы коммуникации и измеряет результат. Если продажи не растут — он не винит «плохую площадку», а ищет проблему в стратегии: возможно, не тот сегмент охватывается, или сообщение не доходит из-за слабого позиционирования. Его работа — системная, научная и ориентирована на результат.
Часто CMO становится «голосом клиента» внутри компании. Он не просто говорит, что «пользователям нравится», а показывает данные: какие страницы покидают, где теряются лиды, как меняется поведение в зависимости от времени суток или канала привлечения. Именно поэтому CMO должен быть не только креативом, но и аналитиком — способным переводить маркетинговые метрики на язык финансовых результатов.
Какие навыки нужны настоящему CMO?
Это не просто «маркетолог с опытом». Стратегический маркетолог высшего звена должен обладать набором редких компетенций:
- Бизнес-мышление: понимание финансовых моделей, прибыльности, EBITDA, Cash Flow. CMO должен уметь объяснить, почему вложение в SEO окупится через 8 месяцев, а не «это круто и модно».
- Аналитика: умение работать с Google Analytics, CRM-системами, BI-инструментами. Он должен видеть тренды в данных и предсказывать поведение клиентов.
- Лидерство: способность мотивировать команду, управлять конфликтами, выстраивать процессы.
- Коммуникация: умение рассказывать сложные идеи простым языком — как руководству, так и клиентам.
- Адаптивность: рынок меняется быстро. CMO должен уметь перестраивать стратегию за неделю, а не месяц.
- Понимание продуктовой составляющей: маркетинг не существует в вакууме. CMO должен понимать, как работает продукт, какие у него сильные стороны и слабости.
Когда вы видите, что компания активно развивает бренд, имеет чёткое позиционирование и стабильно растёт за счёт маркетинга — скорее всего, там есть профессиональный CMO. А если маркетинг выглядит как набор случайных акций — «пост в инстаграме», «реклама на Яндексе» и «видео в TikTok с хайпом» — это сигнал: у компании нет стратегии. И, скорее всего, её нет не потому, что маркетологи «не справляются», а потому, что их никто не руководит.
Что делает CEO и как он связан с маркетингом?
CEO — Chief Executive Officer, генеральный директор. Это человек, несущий окончательную ответственность за всё: прибыль, удержание клиентов, развитие продукта, управление персоналом, финансовые показатели и даже имидж компании. CEO — это капитан корабля, который не только решает, куда плыть, но и отвечает за то, чтобы ни один матрос не потерялся, ни одна шлюпка не утонула, а все члены экипажа работали слаженно.
CEO не занимается ежедневными задачами маркетинга — он не пишет посты, не настраивает рекламные кампании и не выбирает цвет кнопки «Купить». Его задача — задавать направление, устанавливать приоритеты и обеспечивать ресурсы для достижения целей. В бизнесе CEO отвечает за:
- Стратегическое планирование: куда компания движется в течение 3–5 лет
- Формирование корпоративной культуры и ценностей
- Управление финансами: бюджеты, инвестиции, прибыльность
- Привлечение инвесторов и управление отношениями с акционерами
- Разработка продуктовой стратегии: что мы создаём, зачем и для кого
- Рекрутирование ключевых сотрудников, включая CMO, CFO и других топ-менеджеров
- Принятие решений о масштабировании или сокращении бизнеса
- Внешние коммуникации: взаимодействие с СМИ, партнерами, государством
CEO — это человек, который должен видеть картину целиком. Он не интересуется тем, как именно работает SEO-отдел — он хочет знать: «Сколько лидов мы получили за квартал? Какова их конверсия в продажи? На сколько выросла прибыль от маркетинга по сравнению с прошлым периодом?»
Представьте, что CEO — это пилот самолёта. Он не включает кондиционер и не проверяет шины на колесах. Но если пилот видит, что топливо заканчивается, он немедленно принимает решение: садиться или менять маршрут. Так и CMO — он «управляет топливом маркетинга»: как его расходовать, когда пополнять, где дешевле закупать. CEO — это тот, кто решает: «Стоит ли нам вообще лететь в этот регион? Или лучше переключиться на другой рынок?»
CEO и маркетинг: какая связь?
Многие владельцы бизнеса ошибочно считают, что CEO должен лично курировать маркетинг — потому что «это важно». Или, наоборот, думают: «Пусть маркетингом занимается кто-то другой, я займусь финансами». Оба подхода опасны.
Правильная связь между CEO и CMO — это партнёрство. CEO определяет цели: «За год мы хотим увеличить выручку на 40%». CMO разрабатывает путь: «Мы удвоим трафик с SEO, запустим целевую рекламу в 3 регионах и улучшим конверсию сайта на 25%». CEO одобряет бюджет. CMO выполняет план. CEO проверяет результаты и корректирует стратегию.
Если CEO берёт маркетинг на себя, он переключается с системного мышления на оперативное. Он начинает спрашивать: «Почему вчера не было поста?» вместо того, чтобы спрашивать: «Почему клиенты уходят?». Он теряет видение. И это катастрофа для бизнеса.
Но если CEO полностью отдаёт маркетинг CMO и не проверяет результаты — это тоже опасно. В этом случае маркетинг становится «бюджетным пожаром»: тратят деньги, но не видят результата. Потому что никто не задаёт вопросы: «Зачем?», «Куда мы движемся?», «Это вообще имеет смысл?»
Вот почему у успешных компаний CEO и CMO регулярно проводят стратегические встречи. Не для отчётов, а для дискуссий: «Что мы хотим достичь?», «Какие риски мы игнорируем?», «Что нам нужно изменить в этом квартале?»
Чем отличаются обязанности CMO и CEO в маркетинге?
Многие путают эти роли, потому что в малом бизнесе они часто совмещаются. Но если вы планируете расти — важно понимать: эти функции не взаимозаменяемы. Они находятся на разных уровнях управления.
Представьте два сценария. В первом — у вас 5 сотрудников в маркетинге, выручка — 10 млн рублей в месяц. Во втором — у вас 50 человек, выручка — 2 млрд рублей. В первом случае CEO может сам заниматься маркетингом. Во втором — это физически невозможно.
Вот как различаются их задачи:
| Аспект | CMO (Директор по маркетингу) | CEO (Генеральный директор) |
|---|---|---|
| Уровень ответственности | Оперативный и тактический: как реализовать стратегию | Стратегический: что делать и зачем |
| Фокус | Маркетинговые каналы, воронка продаж, ROI | Общая прибыльность, устойчивость бизнеса, долгосрочная стратегия |
| Ключевые вопросы | «Как привлечь больше клиентов?», «Как улучшить конверсию?» | «Стоит ли нам развивать этот рынок?», «Какие риски мы игнорируем?» |
| Временной горизонт | 3–12 месяцев: квартальные планы, кампании | 3–5 лет: миссия, видение, масштабирование |
| Инструменты | CRM, Google Analytics, A/B-тесты, рекламные платформы | Финансовые отчёты, SWOT-анализ, прогнозы, переговоры с инвесторами |
| Отчётность | Привлечение лидов, стоимость клиента, конверсия | Выручка, прибыль, рентабельность инвестиций, доля рынка |
| Принятие решений | Какую рекламу запустить, какую лендинг-страницу оптимизировать | Стоит ли выходить на новый рынок, стоит ли закрывать продукт |
| Риск | Потеря эффективности кампаний, утечка клиентов | Провал бизнес-модели, банкротство, потеря репутации |
Пример: компания производит экологичные косметические средства. CEO решает: «Мы будем выходить на европейский рынок». CMO разрабатывает план: «Создадим локализованный сайт, запустим рекламу в Instagram и TikTok с участием микровлиятельных лиц, настроим email-рассылку с образовательным контентом». CEO проверяет бюджет и риски. CMO запускает кампанию, анализирует результаты и отчитывается. CEO принимает решение: «Мы увеличиваем бюджет на 50%» или «Останавливаемся, потому что спрос ниже ожиданий».
Если CEO берёт на себя задачи CMO — он превращает маркетинг в «побочный проект». Он не видит системы. Он видит только отдельные действия: «Сделали пост», «Запустили рекламу». А результат? Никто не знает. Потому что нет измерения, нет анализа, нет стратегии.
И наоборот: если CMO начинает решать, стоит ли компании выходить в Китай или закрывать линейку продуктов — это тоже ошибка. Он не обладает полномочиями, ресурсами и видением для таких решений. Он — специалист по маркетингу, а не генеральный директор.
Когда CEO может работать с маркетингом? — Практические кейсы
Но не всё так чёрно-белое. Есть ситуации, когда CEO действительно берёт маркетинг на себя — и это работает.
Кейс 1: Стартап на ранней стадии
У вас 3 человека: вы, разработчик и дизайнер. Вы запустили сайт с услугой онлайн-консультаций. Никто не знает, кто такой CMO — и его нечем нанять. В этом случае CEO логично берёт на себя маркетинг: пишет статьи, запускает таргет, общается с клиентами. Это временный этап. Главное — не оставаться на нём надолго.
Когда вы начинаете получать 20–30 лидов в месяц — пора задуматься о найме специалиста. Не «менеджера по продажам», а именно маркетолога, который может систематизировать процессы. Если вы продолжаете делать всё сами — вы не растёте, а просто работаете на себя в режиме «надомника».
Кейс 2: Малый бизнес с узкой нишей
Ваша компания — стоматологическая клиника в маленьком городе. Вы делаете маркетинг сами: размещаете объявления, общаетесь с клиентами в WhatsApp, делаете посты в VK. Это нормально. Но если вы планируете открыть ещё 3 филиала, вам нужен CMO. Потому что вы не сможете масштабировать это вручную.
Кейс 3: CEO-маркетолог с опытом
Некоторые генеральные директоры — бывшие маркетологи. Они понимают, как работает реклама, SEO, воронка продаж. И это огромное преимущество. Но даже у них есть правило: если маркетинг требует команды из 5+ человек — они нанимают CMO. Потому что их задача — видеть всю картину, а не писать посты.
Важно: CEO может быть экспертом в маркетинге — но не должен выполнять его задачи. Его роль — направлять, контролировать и обеспечивать ресурсы. Если CEO тратит 30 часов в неделю на создание контента — это признак, что компания не зрелая. Или вы просто перегружены.
Когда компании нужен отдельный CMO? — Признаки и рекомендации
Многие предприниматели думают: «Пока у нас маленький бюджет — зачем платить CMO?». Но это как говорить: «Пока у нас один автомобиль — зачем нужен водитель? Мы и сами поедем». В какой-то момент вы устанете. И будете ездить с ошибками.
Вот 7 признаков, что вашей компании пора нанимать CMO:
- Маркетинг не приносит стабильных результатов. Вы запускаете кампании, но нет роста продаж. Каждый месяц — новая идея. Нет единой стратегии.
- Вы не можете измерить ROI маркетинга. Не знаете, сколько стоит привлечённый клиент. Не понимаете, какие каналы работают лучше.
- Маркетинг — это «занятие на побочке». Его делает кто-то из отдела продаж, или вы сами. Это не профильная задача.
- Вы тратите больше на рекламу, но меньше продаёте. Это классический признак отсутствия стратегии — просто «разбрасывание» бюджета.
- У вас есть 5+ человек в маркетинге. Если вы управляете командой — вам нужен лидер. Не «менеджер», а именно директор.
- Вы планируете масштабироваться. Новые рынки, новые продукты, франшизы — без CMO это невозможно.
- Конкуренты делают маркетинг профессионально. Они имеют чёткие бренд-айдентики, контент-стратегии и автоматизированные воронки. Вы — нет.
Если вы видите хотя бы 3 из этих признаков — пора задуматься о найме CMO. Не «специалиста по маркетингу», а именно директора — человека с опытом управления, стратегического мышления и аналитики.
И не думайте, что CMO — это «дорого». Средняя зарплата CMO в России для компаний с оборотом 100–500 млн рублей — от 200 до 400 тысяч рублей в месяц. Это меньше, чем затраты на рекламу за один квартал. А если он принесёт даже 20% роста продаж — вы окупите его за месяц.
Что делать, если CMO нанять пока нельзя?
Многие компании говорят: «У нас нет денег на CMO». Это понятно. Но есть выход — внешний CMO.
Это консультант, который работает на вас 1–2 дня в неделю. Он не устраивается в штат, но:
- Проводит аудит маркетинга
- Разрабатывает стратегию на 6–12 месяцев
- Наставляет вашу команду
- Помогает настроить системы отчётности
- Следит за результатами
Такой подход позволяет:
- Сэкономить до 70% от зарплаты штатного CMO
- Получить опыт и систему без долгосрочных обязательств
- Не перегружать CEO
- Подготовить почву для найма штатного специалиста
Например, компания по производству детских игрушек наняла внешнего CMO на 4 часа в неделю. Через три месяца у них появилась чёткая маркетинговая стратегия, запущены автоматизированные email-рассылки и переработанная воронка продаж. Прибыль выросла на 35% за квартал. И только после этого они наняли штатного CMO.
Инвестиции в стратегию — это не трата. Это инвестиция, которая работает даже тогда, когда вы спите.
Что будет, если CEO сам занимается маркетингом? — Риски и последствия
Мы уже говорили, что CEO может заниматься маркетингом — но только на ранних этапах. Что происходит, когда это превращается в постоянную практику?
Риск 1: Стратегия исчезает
CEO думает о деньгах, персонале, инвесторах. Он не может углубиться в детали SEO-оптимизации или A/B-тестирования. Поэтому маркетинг становится «на глазок»: сегодня — реклама в Instagram, завтра — участвуете в выставке. Без системы. Без измерения. Без результата.
Риск 2: Потеря фокуса
CEO — это человек, который должен видеть картину целиком. Если он тратит 40 часов в неделю на создание контента — он не видит, как меняется рынок. Не замечает, что конкуренты запустили новый продукт. Не слышит сигналов от клиентов. И в итоге — компания теряет позиции.
Риск 3: Утечка талантов
Если CEO «занимается маркетингом», то специалисты чувствуют: «Нам не нужны. CEO всё сделает». Они уходят. А вы остаётесь с новичками, которые не умеют работать в системе.
Риск 4: Низкая эффективность
CEO — не маркетолог. Он не знает, как работает Retargeting, как настроить Google Ads для B2B-сегмента, как писать email-рассылку с высоким CTR. Он делает «как в других компаниях». А они не такие, как вы.
Риск 5: Отсутствие ответственности
Если CEO делает маркетинг — кто отвечает за результат? Он сам. Но он не может быть и ответственным, и выполняющим. Это создаёт хаос: «Почему не работает?» — «Я же сам это делал!». Никто не берёт на себя роль «ответственного».
Представьте, что вы — врач. И у вас болит голова. Вы не идёте к врачу, а сами себе делаете операцию на голове. Да, вы — врач. Но не в этой ситуации. Специализация важна.
Если вы CEO и хотите, чтобы маркетинг работал — не делайте его сами. Найдите того, кто умеет это делать лучше вас. И дайте ему свободу. А вы — фокусируйтесь на том, что только вы можете сделать: видеть перспективы, принимать стратегические решения и вести компанию к цели.
Как правильно разделить обязанности между CEO и CMO?
Хорошая структура — это не про «кто что делает», а про «как мы работаем вместе».
Вот как выстраивается правильная система:
- CEO определяет цель: «За год мы хотим увеличить выручку на 50%». Это не «продать больше», а конкретная цифра.
- CEO определяет бюджет: «На маркетинг выделяем 15% от выручки». Или «мы готовы вложить 2 млн рублей на ускорение роста».
- CEO нанимает CMO: человек с опытом, доказанными результатами и навыками управления.
- CMO разрабатывает план: какие каналы, какая воронка, какие метрики, какие сроки.
- CEO одобряет план: он проверяет, соответствует ли оно общей стратегии. Если нет — возвращает на доработку.
- CMO реализует план: управляет командой, запускает кампании, анализирует данные.
- CMO отчитывается CEO: раз в месяц — отчёт с KPI, аналитикой и рекомендациями.
- CEO принимает решение: увеличить бюджет? Остановить канал? Изменить стратегию?
Это не «подчинение». Это — партнёрство. CEO не вмешивается в детали. CMO не решает, стоит ли выходить на рынок Казахстана — это задача CEO. Но CMO говорит: «Если мы выйдем, вот какие риски и возможности. Вот сколько нужно потратить».
Важный момент: CEO должен доверять. Если вы нанимаете CMO, значит, вы верите в его экспертизу. Не контролируйте каждую строчку в рекламной кампании. Проверяйте результаты — не процессы.
Если CEO всё время говорит: «Я бы сделал иначе» — он не доверяет. И тогда CMO работает без мотивации. А вы получаете «преданного исполнителя», а не стратега.
Совет: заведите ежемесячные стратегические встречи с CMO. Не «отчёт по кампаниям», а дискуссия: «Что мы узнали? Что не сработало? Куда двигаться дальше?»
Что лучше: CMO или CEO в роли маркетолога?
Многие спрашивают: «Что лучше — нанимать CMO или поручить маркетинг CEO?»
Ответ: это не «что лучше», а «что эффективнее».
CEO — идеален, если:
- Вы только запускаете бизнес
- У вас до 5 клиентов в месяц
- Вы сами знаете, как продавать (например, вы — эксперт в своей нише)
- Вы не планируете масштабироваться в ближайшие 1–2 года
- У вас нет денег на найм специалиста
CMO — необходим, если:
- Вы хотите расти
- У вас больше 10–20 клиентов в месяц
- Вы тратите на маркетинг больше 100–200 тысяч рублей в месяц
- Вы планируете выходить на новые рынки или запускать продукты
- Вы хотите, чтобы маркетинг работал автоматически — даже когда вас нет
- Вы готовы инвестировать в систему, а не в разовые акции
Задайте себе вопрос: «Если я уеду в отпуск на месяц — что будет с маркетингом?»
Если ответ: «Всё остановится» — у вас нет системы. У вас есть только вы. И это риск.
Система — это когда маркетинг работает, даже если CEO и CMO ушли в отпуск. Когда есть документы, процессы, аналитика, KPI. Это не мечта — это норма для зрелых компаний.
Если вы хотите расти — доверьте маркетинг специалисту. Потому что ваша задача — не делать маркетинг, а создавать условия для его успеха.
Заключение: маркетинг — не обязанность, а стратегия
Маркетинг — это не «дополнительная задача» для CEO. Это фундаментальная часть бизнес-стратегии. Как финансы, как управление персоналом, как разработка продукта.
CEO — это архитектор. Он проектирует здание: как оно должно выглядеть, сколько этажей, на чём держится. CMO — это инженер-строитель. Он знает, как уложить кирпичи, где поставить окна, как сделать крышу водонепроницаемой. Без инженера здание рухнет. Без архитектора — оно будет не там, где нужно.
Если вы CEO и думаете: «Я сам разберусь с маркетингом» — вы рискуете потерять время, деньги и возможность расти. Если вы CEO и думаете: «Маркетинг — это не моё» — вы рискуете потерять контроль над будущим компании.
Правильный путь — это не «все в одном» или «никто не отвечает». Это чёткое разделение ролей: CEO задаёт направление, CMO его реализует. И между ними — доверие, прозрачность и системный подход.
Сегодняшние лидеры рынка — не те, кто сделал «лучший сайт». Те, у кого есть стратегия. И люди, которые эту стратегию реализуют.
Если вы хотите расти — перестаньте заниматься маркетингом. Найдите того, кто умеет это делать лучше вас. И дайте ему свободу. А вы — сфокусируйтесь на том, что только вы можете сделать: видеть то, что другие не видят. И вести компанию туда, куда она должна идти.
FAQ
Стоит ли нанимать CMO, если у меня маленький бизнес?
Если ваша компания зарабатывает менее 10 млн рублей в год и у вас до 5 клиентов — можно обойтись без CMO. Но если вы хотите расти, увеличить выручку в 2–3 раза и систематизировать маркетинг — тогда да. Лучше начать с внешнего CMO: он поможет создать систему, а потом вы сможете нанять штатного специалиста.
Можно ли объединить должности CEO и CMO?
Можно — но только временно. Если вы — основатель, и компания только запускается. Когда у вас появляются команды, бюджеты, сложные кампании — объединение становится угрозой. Вы теряете фокус, снижаете эффективность и рискуете остановить рост.
Что делать, если CMO не работает? Как понять, что он не справляется?
Вот 5 признаков: вы не видите роста продаж за 6 месяцев; маркетинг — это хаос без планов; CMO не отчитывается по KPI; он говорит «мы всё делаем», но нет данных; вы постоянно переписываете его задачи. Если это так — пора менять руководителя маркетинга.
Как проверить, что CMO действительно профессионал?
Задайте ему три вопроса: 1) Какую стратегию вы бы предложили для моего бизнеса? 2) Какие метрики вы будете отслеживать? 3) Что, по вашему мнению, самое слабое звено в моём маркетинге? Если он говорит общие фразы — «мы сделаем контент» или «я раскручу инстаграм» — это не профессионал. Ищите того, кто говорит про системы, данные и бизнес-результаты.
Почему маркетинг не работает даже при наличии CMO?
Чаще всего — потому что CEO не поддерживает. Он не даёт бюджет, не одобряет стратегию, вмешивается в детали или не доверяет. Без поддержки топ-менеджмента даже лучший CMO не сможет изменить ситуацию. Маркетинг — это не отдел, а часть культуры компании.
Какие ошибки чаще всего допускают CEO при работе с CMO?
Три главные: 1) Нанимают «выполнителя», а не стратега. 2) Постоянно вмешиваются в тактические задачи. 3) Не дают бюджет или не проверяют результаты. Результат — маркетинг становится «бюджетным пожаром»: деньги уходят, а результат — ноль.
Какие KPI должен отчитывать CMO CEO?
Не «количество постов» и не «лайки». А: конверсия сайта, стоимость привлечения клиента (CAC), прибыль от маркетинга, рост выручки, доля рынка, уровень удержания клиентов. Если CMO отчитывается только по количеству действий — это не маркетинг. Это «бюджетный огонь».